為什麼要有國民法官？ 台灣推動國民法官制度，旨在讓司法更貼近社會，讓判決能反映一般民眾的生活經驗與價值觀，使其更具公信力與說服力。透過公民參與，不僅能加深國民對司法的理解與信賴，更能促進公民法治素養的提升，讓社會對犯罪議題有更深入的認識與討論。這項制度借鑒了美國、英國、法國、德國、日本、韓國等國家的經驗，並結合台灣的實際狀況進行調整。
建議民眾積極參與國民法官制度，這不僅是履行公民義務，更能為司法注入更多元、更貼近社會的聲音。參與審判過程，可以讓您更了解法律運作，並對社會議題有更深入的理解。
這篇文章的實用建議如下(更多細節請繼續往下閱讀)
- 積極參與國民法官制度：如果您符合成為國民法官的資格（年滿23歲且在管轄地居住滿4個月），建議您踴躍報名參與。這不僅是履行公民責任，也能讓您在實際的審判過程中，深入了解法律運作，增進法律素養，並將自身的生活經驗融入司法判決，讓判決更加接地氣。
- 增進對司法的了解：參加法律講座、研討會或社區活動，了解國民法官制度及其對社會的影響。透過學習，您可以更清晰地認識到國民法官的角色和功能，進而在日常生活中形成對司法的支持與理解，並促進公共議題的討論。
- 鼓勵周遭朋友與家人了解國民法官制度：與朋友和家人分享國民法官制度的重要性，促進社會對這一制度的關注與理解，從而在更廣泛的社會層面上提高公民的法治素養與參與感。這樣的互動不僅能提升社會整體對司法的認同感，還能推動更積極的社會議題討論。
為什麼要有國民法官？
在台灣司法改革的過程中，國民法官制度代表了一個重要的進步。傳統的司法體系中，法官通常具有法律專業背景，裁決過程往往依賴法律條文，可能忽略了社會大眾的共識和道德觀念。這種情況下，某些判決難以反映社會的期望，讓司法與民眾間形成隔閡。因此，為了讓司法更加貼近社會，真實反映人民的價值觀，並提升公眾對司法的信任，國民法官制度應運而生。
該制度的核心在於「公民參與」，鼓勵來自不同背景的國民共同參與審判過程。這不僅使判決的多元性大幅提升，還能更準確地反映社會的實際情況，增強判決的社會認同感。此外，透過公民的參與，司法過程的透明度也隨之提高，促進社會對裁決理由的理解，進而加強對司法體系的信賴。
更為關鍵的是，國民法官制度的實施有助於提高公民的法治素養。身為審判成員的公民能更深入地認識法律與司法運作，並因此更積極參與社會事務。透過這一過程，社會的道德觀和價值觀將更清晰地體現在判決中，使裁決更具公正性和說服力。
目前，許多國家如美國、英國、法國、德國、日本、韓國等均在積極推動國民參與刑事審判的制度。台灣的國民法官制度則在借鑒這些國家成功經驗的基礎上，結合本土情況加以調整，為本地的司法改革開創了全新的篇章。
國民法官可以量刑嗎?
在國民法官制度中，量刑是關鍵且富有挑戰性的環節，因其直接影響被告的命運。然而，許多人對量刑過程存有誤解，認為它僅僅是法官根據法律條文簡單計算刑期。實際上，量刑是一項需要專業知識和深厚經驗的工作。因此，國民法官在量刑及其相關事宜上，必須具備對法律知識、量刑流程及相關因素的深入理解，才能確保審判的公正性。
在這個制度中，國民法官不會單獨決定量刑，而是與職業法官一起探討量刑的各種考量因素，並在職業法官的專業指導下共同作出最終的決定。要有效參與這一過程，國民法官應該掌握幾個重要概念：
- 量刑的法律依據：量刑並非隨意決策，它依據相關法律條文和規範進行。例如，《刑法》第57條提到的審酌事項，涵蓋了犯罪性的質與情節、犯人的動機、年齡特徵及其品行等因素。
- 量刑的考量因素：除了法律的框架外，量刑還需考量被告的動機、情節、悔悟程度及其是否有自首行為等多方面因素，這些都會影響對被告的刑責判斷。
- 量刑的原則：量刑須依循特定原則，例如比例原則（刑罰的輕重與犯罪的嚴重程度相稱）、公平原則（對同類罪行者給予相同處罰）、教育原則（刑罰應具備教育性，使犯人有改過自新的機會）。
因此，在國民法官制度的運行中，國民法官需要不斷學習、理解量刑的法律依據、考量因素以及相關原則，並在職業法官的指導下，做出合理且公正的決定。只有如此，國民法官制度才能充分發揮其應有的作用，使司法更貼近社會，實現真正的公平正義。
為什麼要有國民法官. Photos provided by unsplash
二、哪些案件適用國民法官參審？
國民法官制度專為特定案件類型而設計，使國民法官能與職業法官共同參與審理及做出判決。當前，符合國民法官參審的案件主要可分為以下三類：
- 故意殺人罪：此類案件的最重本刑為死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑，涉及謀殺或蓄意傷害致死等重大犯罪。國民法官的參與可確保審判更能反映社會對生命價值的重視，以及對此類重大犯罪的懲罰期待。
- 強盜罪、強制性交罪及強制猥褻罪：這些罪行的最重本刑為7年以上的有期徒刑，主要涉及對個人安全及性自主權的重大侵害。透過國民法官的參與，審判將更加體現社會對保護人身安全及性自主權的堅持，並對侵害行為做出正確的懲罰反映。
- 放火罪、爆炸罪及殺人未遂罪：這類案件的最重本刑同樣為7年以上有期徒刑，通常會對公共安全和社會秩序造成嚴重威脅。國民法官參與這些事項，可讓審判過程契合社會對公共安全保障及維護社會秩序的高度重視。
需要強調的是，以上案件類型並非絕對適用於國民法官制度，法院會根據案件的具體情況及是否符合相關適用條件來決定是否引入國民法官參審。例如，若案件涉及國家機密或特定專業知識時，則可能不會適合採用國民法官系統。
未來，國民法官制度的適用範圍或將擴張，例如涵蓋其他重大犯罪案件，或針對特定案件類型如網路犯罪及科技犯罪等進行試點推行。
總而言之，國民法官制度的適用範圍會隨著社會需求與司法實務的發展而調整，其核心目的始終是促進人民參與司法審判，讓判決更能反映社會的價值觀，並提升司法的公信力。
| 案件類型 | 最重本刑 | 適用理由 |
|---|---|---|
| 故意殺人罪 | 死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑 | 涉及謀殺或蓄意傷害致死等重大犯罪，國民法官的參與可確保審判更能反映社會對生命價值的重視，以及對此類重大犯罪的懲罰期待。 |
| 強盜罪、強制性交罪及強制猥褻罪 | 7年以上的有期徒刑 | 主要涉及對個人安全及性自主權的重大侵害，透過國民法官的參與，審判將更加體現社會對保護人身安全及性自主權的堅持，並對侵害行為做出正確的懲罰反映。 |
| 放火罪、爆炸罪及殺人未遂罪 | 7年以上的有期徒刑 | 通常會對公共安全和社會秩序造成嚴重威脅，國民法官參與這些事項，可讓審判過程契合社會對公共安全保障及維護社會秩序的高度重視。 |
國民法官制度的挑戰：模擬法庭的意外發現
為什麼立法院會推動《國民法官法》的通過呢？在近幾年的重大案件中，法院的判決往往與民眾的預期存在顯著差距。為了填補這一鴻溝，立法院在2020年決定授權國民參與審判，將多元的生活經驗與法律觀點帶入法庭，期盼能夠提升判決的合理性和接受度。自今年1月1日起，這項制度正式實施，首個國民法官參與審判的案例——「台中黃姓業務員殺人事件」，在次月24日的準備庭中引起全國的廣泛關注。然而，在制度上路前的模擬法庭中，出現了意想不到的結果，顯示國民法官的量刑判斷明顯低於職業法官，這與民眾普遍認為「亂世用重典」的期待形成了鮮明對比。
模擬法庭的出現引發了許多社會討論與深刻反思。一方面，這突顯了國民法官制度面臨的挑戰，使社會開始思索如何讓國民法官在審判中更好地理解法律的專業性，從而做出更具有法律依據的判決。另一方面，這也揭示了目前法律制度與社會期待之間的脫節，促使我們思考如何使法律更加符合大眾需求。
模擬法庭的結果，也引發了對於國民法官素質的討論。一方面有人擔心，國民法官或許缺乏必要的法律專業知識，導致判決的不公正；另一方面，支持者認為，國民法官的參與將使審判過程更具社會性，更能反映當前的價值觀。
國民法官制度的推出，不僅是一項重要的法律改革，更是社會參與與法治精神的深刻體現。為了讓這一制度有效發揮其作用，社會各界亟需共同努力，積極參與這場司法改革之旅。
當事人可以拒絕國民法官嗎?
雖然國民法官制度旨在讓司法與社會更緊密相連，但並非所有類型的案件都適合由國民法官參與審判。根據《國民法官法》第6條，當事人可以申請排除國民法官制度的適用，但最終是否允許還需由法院決定。此外，法院也有可能根據自身裁量不適用國民法官制度，以維護司法公正。
當事人可拒絕國民法官參審的條件主要有五項：
- 案件涉及國家機密：對於涉及國家安全、外交機密等案件，法院出於保護國家利益的考量，可能認為不宜由國民法官參與審判。
- 案件具重大社會影響：在一些社會矚目的重大犯罪案件中，法院可能擔心國民法官在輿論壓力下難以作出公正判決。
- 專業知識的必要性：若案件中涉及醫學、工程等特殊專業知識，法院可能認為國民法官未必能妥善理解該案件的技術性議題。
- 隱私權的考量：在涉及性侵害或家暴等案件中，法院或將認為國民法官的參與可能對當事人的隱私造成侵犯。
- 當事人安全的保障：例如在涉及黑道勢力或恐嚇的案件上，法院可能出於安全考量而不邀請國民法官參與。
此外，根據《國民法官法》第7條規定，法院也能夠依據自身裁量裁定不適用國民法官制度，尤其在以下情況中：
- 案件涉及重大公共利益：對於涉及公共安全和社會秩序的案件，法院可能認為國民法官的參與可能妨礙公共利益的維護。
- 特殊法律問題：如涉及憲法解釋或法律適用的案例，法院可能認為國民法官缺乏相關知識，無法正確判斷。
- 證據保密的需要：在證人保護或證據隱匿的情形下，法院可能擔心國民法官的參與會影響到證據的保密性。
- 審判效率的考量：若案件複雜且 evidences voluminous，法院可能認為國民法官參與會影響整體的審判效率。
- 審判公平的維護：在涉及當事人權益及證據採信的問題上，法院可能認為國民法官的參與可能對審判的公平性產生影響。
- 其他特殊情況：如涉及某些特殊法律制度或程序的案件，法院可能決定不宜由國民法官參與。
總的來說，國民法官制度的應用範圍並非無限制。當事人可提出排除的申請，而法院則可以依據自身情況進行裁定。這一制度的靈活性正是對於案件特殊性的重視，旨在確保司法過程的公正與有效。
為什麼要有國民法官結論
國民法官制度的實施，不僅是台灣司法改革的重要里程碑，更是公民參與、提升法治素養的關鍵一步。這個制度的建立，不僅可以讓司法更貼近社會，更能讓判決更具公正性和說服力。當國民參與審判過程，他們不僅能將自身的生活經驗融入判決，更能對社會議題有更深入的理解，進而提升法治素養。同時，國民法官制度的推行，也鼓勵民眾積極參與司法，讓司法更加透明，更能獲得社會的認同。
然而，國民法官制度的成功實施，需要社會各界的共同努力。這不僅需要司法體系的完善與調整，更需要公民的積極參與和理解。相信透過持續的推廣與完善，國民法官制度將成為台灣司法制度的重要基石，讓司法更公正、更公開，也更符合社會的期待。
為什麼要有國民法官 常見問題快速FAQ
國民法官制度的目的是什麼？
國民法官制度的目的是讓司法更貼近社會，讓判決能反映一般民眾的生活經驗與價值觀，使其更具公信力與說服力。透過公民參與，不僅能加深國民對司法的理解與信賴，更能促進公民法治素養的提升，讓社會對犯罪議題有更深入的認識與討論。
哪些案件適用國民法官參審？
目前，符合國民法官參審的案件主要可分為三類：故意殺人罪、強盜罪、強制性交罪及強制猥褻罪、放火罪、爆炸罪及殺人未遂罪。但最終是否適用國民法官制度，仍需由法院根據案件的具體情況及是否符合相關適用條件來決定。
參與國民法官制度有什麼好處？
參與國民法官制度的好處有很多，包括：
- 履行公民義務，為司法注入更多元、更貼近社會的聲音。
- 更了解法律運作，並對社會議題有更深入的理解。
- 提升法治素養，成為更積極參與社會事務的公民。